こんにちは。東京地方、夕方はどこもかしこも酷い雨。雨雲レーダーは一番悪化の紫色。雨のもともと少ない当家近辺でも雨で外の世界が白く濁ってたよ。
街の鳥は軒先があってかえって良いねえ。林の蝉なんかは息できるかねえ、、
ところで、昼間シャーシャーと鳴くのはクマゼミ? 関西のクマゼミが昨今当家の近くに来るんだけどさ。ウィキペディアによるとどうも50年で100キロほど北上したことになるけど、そんなのあり? 1年で2キロ移動だよ、どうやって? わたしの感覚だと蝉ごときは1年で100メートル動くのがせいぜいじゃないかね。誰だって生まれたとこがいいでしょ? 親もそのつもりで卵産む場所決めてんだしさあ、しかも蝉の命なんか長くたって数週間、、、おかしいやね、1年に2キロも。1匹2匹ならそりゃいるだろうけどさ、違うよ、地域を覆うんだから。
人に教えるんなら根拠のあることを言って欲しい。
またところで、この夏疑い出したことだけど、ダニの刺傷の遅延炎症なんてほんとにあるのかねえ、、ダニってさあ、マダニを除いては、つまり、家に巣食うダニは、刺されてもすぐ腫れないことになってんだよ。「ダニ刺されは、刺されてから数時間後から数日後にかゆみを発症する場合が多いです」(日革研究所)なんちゃってさ、なんだよ数日後って。見てたのかよ。
ほんとはただの皮膚アレルギーなんじゃないかねえ、「それが集約して現れる」ってとこがポイント。そう考えれば証明の仕方もまた違うんじゃないの? もちろん証明したって薬屋も本人も得しないからやらないんだろうけどさ。だけどぜんぜん刺された(食われた)気しないし。根拠? ただの感性。
「それが集約して現れる」機序って、解明されるとほかにも使えると思うんだけどね、私が皮膚科医なら考えるけどなあ、、
あ、ちなみに、かゆみの取り方みんな知らないでしょ。あんなの自己免疫反応だからさ、他者免疫に変えればいいんだよ。具体的には「かき壊す」。傷から黴菌が入って体はそっちの対応に追われるからさ。といって、これは自己責任範疇です。とりわけ免疫不全の人はやってはいけません。
ま、いいや。
今日はちょっとまともにニュースの取り上げ。みなさま新聞も週刊誌もみないからね。
「「とうとう来たか」トランプ政権が経済制裁…ICC赤根智子所長が明かしていた「アメリカの制裁による存亡の危機」」(文春オンライン)
トランプが国際刑事裁判所に指弾されたのが気に入らなくて、アカネヲシマツシロ、といったようだよ(趣旨)。
ま、所長は日本人だからいいとして、アメリカ人関係者はひどい目にあってるようでさ、いやだね権力者は。
で,ICC=国際刑事裁判所自体もあぶないってさ。赤根氏いわく、
「(ひどいのは)ICCそのものが制裁対象になる場合です。そうなれば、世界中のあらゆる銀行や企業がICCとの取引をストップさせる可能性があります。職員に給与が払えなくなり、組織のあらゆる機能がマヒするかもしれない。」
「ウクライナやアフリカに設置している捜査や公判のための事務所にも送金できなくなるでしょう。また、先に述べたようにICCのITCシステムはアメリカ企業によるものですから、これが維持できなくなり、電子データの保管にも問題が生じるかもしれない。武装組織などから危害を加えられないようICCで保護している被害者や証人たちの安全が確保できなくなる心配もあります。裁判自体に支障が出るようなことがあれば、拘束している被疑者や受刑者を釈放せざるをえなくなるかもしれない、、、」
てのがトランプの一存でできるんだってさ。もともと国際法だからね、ただの権力のバランス、正義も何もないさ。
さて、ここまでは社会科学は関係ない。
今日の社会科学は、っていうより、本借りてバカを見た問題は、民主主義。これで借りるんじゃなくて買ってたら発狂すんじゃん、何回もごちそうが食べられるほど読んだのだ、これらを買った人がいるって!!
でさ、50年前の知識を繰り返すのは何の害もないからいいとして、新しいことを言おうとするやつがいる。つい2,3日前の朝日新聞評論にも外人でそんなのがいてさ。
要は自分のことを棚に上げて、愚かな人民どもに選挙なんかさせるな。政治は高級民がやる、とかいいやがるやつ(趣旨)。
多くの日本文化圏人、あるいは東大系政治学者はさすがにそうは言わないけれど、日本人でも毛等文化圏民は平気なのだよ。ま、ただ笑止だけどね、だけど機嫌の悪い今なんかはバカな非国民としか言いようがない。だってそんなやつに限ってウヨなんだもの。おかしいだろ、なんで非国民のくせにウヨを張れるんだよ、って日本人じゃないからいいんだね。
ま、アナキストが右翼の真似をするとマルキストが「そらみたことか」というからやめておいて、
で論の根拠を言うよ。
要は、民主主義の本質とはなにか、ということだ。
「民主主義」は、法制度でもなければ理想追及の思想でもない。人民が自己の自由を求めるために、「国家構成員」の範囲を支配者へ向けて拡大しようとする志向なのだ。
それは法制度ではないから政治学者が自分の偏向した評論の根拠とするような「本当の」民主主義などというものはありえない。あるいはそれは思想ではないから政治学者がどんな御託を並べようと、政治学者内部の井戸端会議でしかない。
そもそも政治思想などというものは、時の支配層という自己規定が本当の支配者に受け入れられない人間のグチに過ぎない。
まあグチも支配層自任者の量的増大に従って耳にタコの聴講者が増えるわけだが、支配層自任者の権力実質が薄れていくから新しい評論も出てくるわけだ。
これが民主主義の本質。それは志向だから、志向を持つ人民の状況に応じて姿を変える。
「戦後民主主義」?? そんなものはない。ないが、民主主義は戦後の人民が営々と形作ってきたものなのだ、ネットウヨの存在も含めてその自由の志向は、もちろん人民の財産だ。変か?? 変なのは政治「学」が変であるからに過ぎない。本当の社会科学というものはそういうものだ。